反对加装电梯的法律手段如下：
1、商议是否加装电梯时，低层业主提出反对意见和理由，必要时可以请求社区居委会、基层调解组织等第三方机构介入调解，最好争取在商议阶段就否决掉，以免居委会串通高层从中作梗，最好可以和不愿意加装电梯的住户联合起来，拉拢无所谓的住户。
2、对加装方案不满意的，低层业主可以委托专业律师陪同参与谈判调解会，在律师陪同下能更加明确表明低层业主的态度和诉求，更重视低层业主的意见。
3、协调无法达成一致的情况下，在申请经审批通过公示阶段，低层业主及时提出异议申请。
高层在利益面前，他们都是没有人性的，甚至可能串通施工方等，所以，不要寄希望与居委会与有关部门来为你主持公道，现在他们都是事不关己高高挂起，而高层居民也不会考虑到你的感受。
为了对抗为装电梯，应该态度明确的坚决反对，且不要拘泥于法律或文件所指出的方法，还要许多法律未指出的手段都是合法可行的。
比如：费用比较高，住户比较少，反对加装电梯可以拒绝参与，一般高层也不愿意多出钱，这在很大程度上，可以阻止加装电梯，这种情况还是蛮多的，在住户少的情况下，高层住户往是又想加装电梯，又想降低分摊系数。
其实像这种房子加装电梯价值不大，住户少意味着每家分摊的就比较多，这可能是笔不小的钱，且像五、四、三层这样的底层来说是可有可无，但却要为此大出一笔钱，还有一二层也是没啥用，除了各种负面影响外，以后出问题还要承担连带责任，或者说是得不偿失，不想爬楼梯不如拿那钱去外面租房子住，或卖了房子再加上那钱换一间，道德绑架不是逼迫别人与加重别人生活压力、经济负担的理由，负担不起是没办法的事，要拿道德说事的，是帮别人付钱呢，还是给别人钱呢。
|
|
