现在短视频风口是否能借此引流,跳过大平台垄断

今天在抖音上刷一个小视频,居然是我家附近的一家理发店的,在抖音上招客,这种是做比较高端的,有各种各样的附加服务能挣更多的赚,还可以通过办卡的方式先收到未来的钱。
现在,在路边可以低成本做理发地摊,像菜市场这种地方有很多客流量,但这是赚辛苦钱,不一样的。

但并没有哪个更简单,都是全力以赴在做。
有的细节不全力以赴是看不到的,把人拉入圈子后,要把流量当人看,比如群发消息是会被大多数人忽略的,那就可以把消息伪装成单发的,比如对某个人发消息时前面加称胃,然后可以加上些上次聊过的内容,之后才是消息内容,这样别人看起来就像是单独对他发的,而不是群发的,这个过于细节,随着时间的变化会有变。

引流是需要成本的,我想计算这个成本比直接买流量的成本相差多少,但之后我对这个相差就不感兴趣了。
我有调研了解过,一个娱乐类流量基本属于泛流量,就2分或2毛一个,而一个B端流量却高达30元或以上,这一想就知道为什么了,比起粉丝的数量,质量更重要,要筛选更愿意花钱的到私域,在B端有一种用户,就是他只要收费的,免费的不要,以前我是以为抖音没有B端,但事实不完全对,抖音的用户量很多,就像全球30亿用户的Facebook里面什么人都有。

但这并没有用,为什么没有用呢,先不说10w流量价值多少钱,成本多少钱,收益多少钱。
就说这个10w流量给到你,钱一分不要全给到你,你要怎么样去经营,怎么样去引入自己私域,怎么样去变现,没有这个吞吐量,白给也是白给。

有很多好项目,他们不缺钱,他们有钱烧,可以在一般市场上获得用户,而一般市场的用户成本是很高的,通过一般市场推广得到用户,平均获得每个用户的成本是300元,这样的成本根本无法回本,是必死无疑的。
短视频、抖音,对于他们来说是条低成本获取流量的渠道,相对于一般市场推广来说,短视频几近无成本,不考虑引流的问题,假设就给到流量给他,那么他要怎么留存,引入私域,怎么转化,消不消化的了对他来说是个关键问题。

我曾经想过,为什么阿里、百度、腾讯他们的产品做出来就有大量用户,因为他们有这着一套成熟的招式,能把老产品流量变成新产品流量,能把平台流量变成新产品流量,这个的变成不意味着老产品或平台会失去什么,因为用户需求本身就多种多样的。
现在,这个对于很多好项目也一样的,他们没有流量,就算有流量,消化也是个问题。

现在有很多好项目他们都加入大头,然后把大头让给大头,很多我们市面上能看到的好项目背后都有大头拿着,今天传统互联网已经形成事实垄断。
现在小视频感觉还可以冲一冲。

分享到 :
根据国家相关法律法规规定,请您先登入后留言 登录 | 立即注册