<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0"><channel><title>ACG研究分享</title><link>https://n5you.com/</link><description>解读二次元全貌，探索多元ACG世界</description><item><title>斯丹德要想扩大闪光灯市场就得兼容神牛引闪器</title><link>https://n5you.com/post/6.html</link><description>&lt;p&gt;目前市面上最多的闪光灯，毫无疑问是神牛这个牌子的，甚至没有神牛这个牌子的闪光灯，也买一个神牛的引闪器，因为可以引闪别人的闪光灯（灯阵），这里说的不止是蹭拍，还有去影楼影棚，或别的地方工作时，现场的闪光灯，大概率，甚至基本上，就是神牛的，此时神牛的引闪器是那么多的有用。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果携带的斯丹德闪光灯能够兼容神牛引闪器的话，就可以和现场的神牛闪光灯组合使用，把有效的资源利用起来，对用户来说，就方便了很多。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;对斯丹德来说，用户选择斯丹德的可能性，购买斯丹德的可能性，就更大了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我有两个闪90闪光灯，和一个闪60闪光灯，还有斯丹德02引闪器，目前，斯丹德闪90兼容神牛引闪器了，但是闪60还不兼容，闪200也不兼容，希望斯丹德所有闪光灯都可以更新固件更新一下，兼容神牛引闪器，虽然我目前还没有闪200，但目前是计划购入，是否能够兼容神牛引闪，这会影响我及广大摄影爱好者是否购入，或继续购入斯丹德闪光灯系列，相信和我有同样顾虑的人有很多。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Thu, 29 Oct 2026 16:45:48 +0800</pubDate></item><item><title>实训课如何交个小游戏当作业</title><link>https://n5you.com/post/5.html</link><description>&lt;p&gt;随便下载个橙光制作工具，随便搞个文字游戏交差算了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果要答辩，并且只有一周时间：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那要复杂的话，看GitHub上有没有unity或cocos或laya的小游戏的源代码，像什么跑之类的，有创意，但不复杂的，带什么设计或策划文档之类的那种，编译一天内搞定，网上搜着学着搞应该可以，剩下的4天就研究文档，还有一天玩一下自己编译出来的游戏，最后一天就休息一天，文档了解，游戏玩过，应付应该够了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;如果万一搞不定，还有B计划：到时候剩下最后一天还搞不定也没关系，到时候就找你豆姐（豆包）给你做一个，让豆包文档都给你写好，你直接临时抱佛脚。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 22:53:12 +0800</pubDate></item><item><title>把古代封建贵族的罪平摊给全体男性？</title><link>https://n5you.com/post/4.html</link><description>&lt;p&gt;本来没有这个问题，也不应该有这个问题，因为这个问题就是无稽之谈，但在女拳的理论中，这个奇葩的问题就出现了。&lt;br&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;女拳的理论大概是这样的：古代封建时期男性压迫女性，所以现代男性庆她们的，所以现在女性就理所应当享受特权，因为男性是有原罪的，是要赎罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种说法细究之下，其实漏洞百出，而且就挺白左的，很不实事求是，可以说是断章取义，并且没有事实依据，很虚无。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;为了精致利己可谓是抛开事实不谈了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;古代封建时期的压迫，是贵族对平民的压迫，和性别有什么关系呢？男的就不被压迫与剥削吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;那么，一将功成万骨枯，死的都男兵怎么说？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;还是说平民家男性可以欺负贵族家的千金？怕是贵族家的丫鬟也不敢得罪。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;是否被压迫，和是否压迫人，与身份/地位/权利等等之类的有关，关性别什么事？看你是男的就不剥削/压迫你？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;韩信没有受胯下之辱？韩信不是男的？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;吕雉没有人彘戚夫人？吕雉不是女的？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;把古代封建时期贵族对平民的剥削/压迫，说是性别上谁欠谁的，何止是无稽之谈，简直就是历史虚无主义（不然怎么说女拳身上怎么全是白左影子呢）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;把古代封建时期贵族对平民压迫，说成是男性对女性的压迫，简直就是低智，连东南西北都分不清楚。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;作为平民，男女都有，一起推翻封建，推翻贵族，推翻旧时代，一起走向新时代的，结果现在不知道哪个厕所没关门，跑出来女拳这坨东西，在人民中按性别分原罪了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;滑天下之大稽。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;古代封建贵族的罪，关现代男性什么事？真的是东南西北都分不清楚。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 21 Oct 2026 22:59:17 +0800</pubDate></item><item><title>男女矛盾问题下拉偏架是解决不了问题的</title><link>https://n5you.com/post/3.html</link><description>&lt;p&gt;当人与人发生矛盾/对立/争执时，就按闹分配，谁老实就多吃点亏，这样拉偏架解决的，只能说是形式上解决了，而实际上呢，不止实际并没有解决，同时也是在鼓励闹事与不安分守己。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;关于某名麦片的博主，对于男女对立问题的拉偏架行为，其本心并不欲解决实际。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;麦片极有可能是披着红旗反红旗的，女拳归根结底逃不开白左，或者说有白左的影子，如老八(胤禩)之于弘时（雍正王朝电视剧的梗）。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;搞这一出拉偏架，这不明显歪屁股嘛，还讲什么马列，怕不是披着红旗搞白左，夹带私货，女拳的：古代封建男性有罪，所以今天现代男性有罪，这种原罪论，就非常的白左，也很圣经文化。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;女拳归根结底就是要吃男性的人血馒头(也包括正常的女性)，并不是真女权，也根本不配代表妇女，看似为大家，实则是精致利己主义。如果是真女权，就自食其力，讲实事求是，而不是嘴巴上喊着平等，实际却做吃性别红利的事(要特权)，否则对立是必然的，也是必败的，正常的女性也不会支持。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;曾经女拳能喝得一时传统男性的血，巴不得对“力工”竭泽而渔，但随着时代的发展，这种事情必然一去不复返，越来越少，甚至连“一边喊男女平等，却一边吃性别红利”的事也一去不复，试问天下谁人愿意做韭菜，正如奴隶反抗压迫发起革命那样，宁为玉碎，也不可能继续给吸血的，也就必然反抗与对抗，事实上就是这样。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而这种对立，女拳必败。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;求之不正，歪风邪气，正常人皆唾弃。&lt;/p&gt;</description><pubDate>Wed, 21 Oct 2026 22:01:31 +0800</pubDate></item></channel></rss>